Muharrem İnce’nin sahte cinsel içerik davası… Bekleme kararı

Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Maksut Serim’in ismine düzenlenmiş geçersiz dekont ve toplumsal medya paylaşımlarını yaydıkları öne sürülen 12 sanık hakkında, “sahte özel belgeyi bilerek kullanmak”, “kişisel bilgileri, hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek yahut yaymak” ve “sesli yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret” kabahatlerinden 4 yıldan 9 yıl 6’şar aya kadar mahpus talebiyle dava açılmıştı.

Sanıkların, Ankara 35’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya birtakım tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Taraflar ortasındaki uzlaşma görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını bildirerek duruşmaya başlayan hakim, birtakım sanıkların temel hakkındaki mütalaaya karşı yazılı olarak savunma verdiklerini söz etti.

SAVCI: “9. YARGI PAKETİ’Nİ BEKLEYELİM”

Cumhuriyet savcısı, 9. Yargı Paketi olarak bilinen kanunun 7 Kasım’da TBMM Genel Kurulu’nda kabul edildiğini, burada yer alan TCK 125/2 kararına hakaret kabahatleri istikametinden ön ödeme getirildiğini söz ederek, kelam konusu kanunun Resmi Gazete’de şimdi yayımlanmaması nedeniyle derdest belgede uygulanıp uygulanmaması konusunda tereddüt bulunması nedeniyle mahkemenin değerlendirmesini talep ederken; uygulanmaması durumunda temel hakkındaki mütalaa doğrultusunda sanıklar hakkında karar verilmesini talep etti.

“YARGIYA DIŞARDAN MÜDAHALE MANASINA GELİR”

Müşteki Maksut Serim’in avukatı da kelam alarak, “Resmi Gazete’de yayımlanmayan bir kararın uygulanması yargıya dışarıdan müdahale manasına gelir. Bu hukuka alışılmamıştır. Mevcut kanunlar üzerinden yargılama yapılmalıdır” dedi.

Hakim, “Yeni bir kanun geldiğinde sanıklar ismine uyarlama yargılaması yapmak zorunda kalıyoruz ne yazık ki. Bakanlık bürokratlarınca da 9. Yargı Paketi’nin cuma gününe kadar Resmi Gazete’de yayımlanmasının beklenildiğini öğrendik” tabirini kullandı.

Muharrem İnce’nin avukatları da sanıkların iddianamede yer alan kabahatler kapsamında cezalandırılmasını talep etti.

PAKETİ BEKLEME KARARI ALINDI

Hakim ise 9. Yargı Paketi olarak isimlendirilen yasal düzenlemenin Resmi Gazete’de yayımlandıktan sonra celse ortasında resen incelenerek, usuli manada gün beklenmeksizin gereğinin uygulanması tarafında karar verirken, getirilen kararlar davayı etkilemeyecek ise belgenin karar için incelemeye alınmasına karar verdi.

Bir sonraki duruşma 29 Ocak 2025’e ertelendi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir